十大很酷的心理学研究发现
10. 人类的情感表达在人群中表现出非凡的恒常性（即无论走到哪里，微笑都是微笑）。在对人类情绪表达本质的开创性研究中，Ekman 和 Friesen (1986) 发现，与快乐、悲伤、愤怒、惊讶、厌恶和恐惧等基本情绪相对应的面部表情在世界范围内非常相似。从南太平洋的偏远游牧民族到在公园大道啜饮高档茶的百万富翁，我们表达情感的基本方式是相同的。
9. 你与一只典型的鸽子的共同点比你想象的要多。
B. F. Skinner (1953) 在关于行为本质的一些最重要的研究中，证明了作为学习基础的过程，例如操作性条件反射和经典条件反射，在动物物种之间非常相似——从狗到金鱼到鸽子到老鼠到人类。
8. 你付给某人做一件琐碎的工作的钱越多，他或她就越不喜欢它。
在一组关于认知失调概念的经典研究中，Festinger 和 Carlsmith (1959) 发现那些 (a) 无缘无故从事琐碎任务的人，(b) 告诉另一个学生他们喜欢这些任务，并且然后（c）为此支付了 1 美元，他们报告说他们比同一研究中的参与者更喜欢这些任务，但他们的工作获得了 20 美元。当人们因不愉快的工作而得到低报酬时，他们更有可能说服自己他们确实喜欢这项工作，从而减少自己的认知失调水平。
7. 像你我这样的人完全有能力服从一个陌生人，甚至杀死另一个人。
在一系列关于服从权威心理学的研究中，斯坦利·米尔格拉姆毫无疑问地证明，在某些情况下，绝大多数正常成年人都有能力杀死别人——尤其是当他们被一些可信的人指示这样做时——看似权威的人物，上下文被框定为“为了科学的利益”（Milgram，1963）。
6. 在人生成功方面，情商通常比认知智能更重要。
我们重视智力的重要性和学术能力的标志。事实上，在一些行为和生活领域，根据大量研究，情商比认知智能更能预测成功（Mayer & Salovey，1997）。
5. 今天北美约有三分之一的凶杀案与不忠有关。
虽然我们可能认为人类都是文明的，并且以某种方式超越了我们的基本进化起源，但事实并非如此。在对最近数千起北美凶杀案的分析中，戴利和威尔逊（1982）发现，大约三分之一被最准确地概念化为对不忠的反应。
4. 当房间闻起来很香时，人们会更多地给予他人。
在一项关于志愿服务的研究中，Liljenquist 等人。 （2010）让参与者（a）坐在一个最近没有打扫过的房间里，或者（b）坐在一个最近打扫过的房间里，并喷洒了一种气味很好的清洁剂。然后，他们有机会为仁人家园制作一本小册子。气味芬芳的房间里的参与者更有可能拿走传单，并报告说他们愿意为该组织做志愿者。
3. 人们对他们为什么做他们所做的事情的报告通常是完全不正确的。
在对一系列研究的描述中，Nisbett 和 Wilson（1977）发现，虽然人们为自己的行为提供理由没有问题，但他们往往完全不知道自己行为的真正原因。例如，观看电影并伴随着来自走廊的持续巨响的参与者比观看同一部电影而没有巨响的参与者更不喜欢这部电影。当被问及为什么他们不喜欢这部电影时，没有一个处于嘈杂环境中的人提到嘈杂的声音。
2. 个性几乎不会影响我们的工作。
对人格预测行为能力的研究发现，平均而言，我们的人格特质往往只占我们行为的 9% 左右——最多（Mischel，1968 年）。
1. 我们没有我们想象的那么乐于助人。
绝大多数与常春藤盟校有联系的研讨班学生，如果他们迟到了，他们将就圣经中好撒玛利亚人的故事发表演讲，他们会直接踩到有需要的人身上（Darley & Batson , 1973)。考虑一下！
如果您认识一位扶手椅心理学家，他或她认为他或她知道有关人的所有答案，并且该领域的研究人员所做的工作是浪费时间，您可能想转发他或她这个列表。正如这里所展示的，心理学研究非常酷，并且经常会导致对人类意味着什么的新的和意想不到的见解。
页:
[1]