在墨守成规的社会中学会独立思考的8种方法
都喜欢认为是个人，有自由意志和独立思考的能力。然而，事实是人类居住在群体中，这是有进化原因的。的早期祖先为了生存而形成群体。在现代社会中，加入或自然居住的群体会告知他人的身份。但是，组成员身份有一个缺点。一旦加入一个团体，就应该以某种方式行事。接受或加入一个团体需要符合团体的理想。这些群体构成了顺从社会的基础。毫无疑问，在一个墨守成规的社会中，你很难独立思考。
如何在墨守成规的社会中为自己思考
为自己思考需要有意识的努力。你必须时刻警惕错误信息、隐藏的议程，甚至是你自己的偏见。做好心理准备来挑战你的团队和你自己的观点需要力量和信心。这里有一些方法可以让你学会如何独立思考。
1.思想开放
思想开放并不意味着毫无疑问地接受某人的观点。这意味着对不同想法和观点的可能性持开放态度。没有人要求或告诉您改变对特定主题的立场。但是，从其他人的角度看待问题会为情况提供新的思路。
2. 从不同来源获取信息
您是否知道社交媒体上的积极评论和喜欢会产生与大脑中的阿片类药物相同的效果？当的帖子或图片被点赞时，多巴胺会点亮大脑中的奖励中心。令人担忧的是，这种多巴胺的激增会让人上瘾并影响的决策过程。
经常存在于回声室内；志同道合的人反馈一直以来所知道的。不仅如此，的同龄人的认同和喜欢也提高了的自尊和认同感。如果您想学习如何独立思考，请注意社交媒体具有强大的影响力。
3. 识别你的无意识偏见
没有人愿意被视为种族主义者或性别歧视者。然而，当穿越生活时，都会做出判断。必须;的祖先就是这样生存下来的。他们必须迅速做出决定；谁友好谁不友好。
大脑中最古老的部分杏仁核仍然以这种方式运作。但的额叶用理性和逻辑做出最终决定。不要立即做出判断。相反，请查看您过去的经验以识别盲点。
4. 不要害怕改变主意
一位前中央情报局特工曾经说过，她遇到的每个恐怖分子、杀手或精神病患者都有一个共同点。他们都认为他们是对的。
但不可能一直都是对的。一旦你在一个特定的观点中根深蒂固，就很难改变你的想法。你的信念就是你是谁。它们形成了你的身份。你可能几十年来一直持有这些观点，但这并不意味着你是对的。
5. 警惕对其他群体的刻板印象
当你看到一个无家可归的人或坐在轮椅上的人时，你会怎么想？无家可归的人是懒惰的还是瘾君子？你宁愿不和坐在轮椅上的人说话，因为他们可能有精神障碍吗？
人性迫使快速分类。为了生存，的祖先不得不根据先前的信息做出快速的决定。
然而，仅仅因为媒体以某种方式描绘了一个种族或阶级，并不意味着必须同意。为你自己想想;当一大群人被归类为不受欢迎的人时，它对谁有利？
6. 使用积极的倾听技巧
通常，当争论或试图表达的观点时，并没有在听对方说话。正在制定的回应或反驳。停止为自己思考并听取另一种观点似乎会适得其反。
然而，通过积极倾听，对情况有一个更全面和平衡的想法。甚至可能改变主意。
话又说回来，只有当你完全听到对方的观点时，你才能不同意。无论哪种方式，倾听都让有机会挑战或质疑他们的观点。停止超前思考，倾听对方的意见。
7.挑战过时的观点
很难成为一个不同意这个群体的人。把头伸到栏杆上很可能会让你成为目标。研究表明，即使知道这个群体是错误的，也会跟随大多数人。然而，挑战现状只需要一个人。
我一直记得皇帝的衣服的寓言。皇帝的裁缝用隐形布做了一件衣服，所有人都吓得说不出话来。人群中的一个人喊道：“他什么都没穿！”然后打破了咒语。
8. 做决定时使用逻辑，而不是情绪
情绪在的决策过程中扮演着重要的角色。
研究表明，当悲伤时，会感觉更慷慨，而当快乐时，更有可能做出快速决定而不考虑其影响。即使是疲倦也会影响的判断。研究表明，法官在清晨或午饭后更宽容。
意识到你的情绪和触发点会导致更好的判断。它还可以帮助您独立思考。当你有逻辑时，你可以看到辩论的双方。
为什么为自己着想很重要？
合规有危险
毫无疑问地顺从导致了历史上一些更严重的罪行。你只需要看看奴隶制、妇女的压迫、战争和邪教，就会发现人类发现顺从比说出来更容易。
Asch Conformity Experiment (1951) 强调了社会影响如何影响融入的愿望。
参与者被要求将一条线的长度与原始线相匹配。当小组故意给出错误答案时，三分之一的参与者与大多数人一致。那么，为什么参与者会选择一个给出明显错误答案的小组呢？
符合条件的原因有两个：
渴望融入团队
相信团队必须更好地了解情况
通过进化根深蒂固的是一种强烈的归属感。它可以是种族、宗教、政治观点或的社会阶层。希望被喜欢并感觉好像属于。
从众听起来很无聊，但它是社会的重要组成部分。遵从鼓励遵守规则并确保所有人的和谐生活。顺从允许社会凝聚力。知道预期，有相同的看法；作为一个整体运作。
另一方面，顺从导致了人性中一些最严重的暴行。顺从帮助了希特勒对犹太人的迫害。在纳粹德国，为自己着想可能会导致毒气室。
即使在今天，反对你的团队也可能是有害的。在现代社会中，大声疾呼或不同意普遍共识可能导致恶性拖钓。
为自己思考如此重要的另一个原因是“集体思考”。
“群体思维”如何导致灾难
美国心理学家欧文·贾尼斯（Irving Janis）创造了“群体思考”一词，它描述了群体在做决定时的失败。群体思维是一种接受多数群体观点的倾向，同时避免提出有争议或不同的观点。
集体思考的两个著名例子是水门事件丑闻和美国宇航局挑战者号航天飞机灾难。
水门事件
在丑闻出现之前，举行了一次会议讨论水门事件的影响。尼克松的一位与会者不同意该组织保持局势安静的决定，但他害怕反对该组织。当丑闻出现时，其影响远比尼克松坦白要严重得多。
航天飞机灾难
在挑战者号的飞行前检查期间，一名工程师对发射当天的极低温度提出了担忧，并建议停止发射。然而，这对美国宇航局来说是一次重要的发射，因为航天飞机搭载的是第一个平民。推迟发射是一种宣传禁忌。发射继续进行，杀死了船上所有的宇航员。
最后的想法
在一个都想被喜欢的世界里，为自己着想和反对主流观点似乎令人生畏。但是，不需要他人的批准或验证。诚实地生活，做真实的自己。
页:
[1]