7个令人困惑的感知故事
神话和心灵的“魔力”属性。虽然会话智能(C-IQ)是一种传统的方法论，但它的根源在于神话。已故的人类学家、C-IQ的创始人朱迪斯·e·格拉泽(Judith E. Glaser)(也是这个博客的长期作者)首先通过口头传说向我介绍了神话的主题。她的希腊和罗马哲学故事描绘了一幅生活主题的图画。神话中最常见的主题(爱情、英雄主义、命运、信仰等)是我们自己行动的基准，为我们提供了可以遵循的蓝图。然而，现代神话往往遵循一种不同的蓝图，往往声称对“真理”的知识超越所有其他。
直到上个世纪，“老狗学不了新把戏”的神话还被应用于人类的发展。然而，在20世纪60年代，神经学家约瑟夫·阿尔特曼发现并证明了成熟的猫、老鼠和豚鼠的海马体中的神经发生(或新脑细胞的生长);这表明成年人的大脑可以产生新的细胞和新的突触连接(即学习)。
尽管最初被否决，但这项研究在90年代末被重新提出，当时的发起人是纽约洛克菲勒大学的科学委员会顾问布鲁斯·麦克尤恩及其同事伊丽莎白·古尔德。阿尔特曼在一只鼩鼱的海马体中发现了细胞现象，研究小组对这一现象进行了重现，这表明这可能是大多数哺乳动物的共同特征。从那以后，哥伦比亚大学分子成像和神经病理学部门的研究人员也证实了这种持续作用在成人身上。
像“老狗学不了新把戏”这样的神话似乎很直观，但它低估了经验的复杂性。研究表明，成人的大脑仍然有能力在一生中产生新的细胞。以下是一些常见的关于心智的误区。
神话:
#1. 西西弗斯陷阱:
故事是这样的，西西弗斯国王用铁腕统治科林斯城。他的行为不顾众神和他最终欺骗宙斯,他永恒的惩罚:西西弗斯被判推巨石山,但他会达到顶峰之前,宙斯的魔法博尔德就会找到自己的方式回到底部,留下的令人发狂的惩罚西西弗斯再次开始,浪费努力为永恒。
老师对学生说“再努力一点”，但这句话并不总是能带来更好的结果。通过让自己更加努力和强大，我们可以变得更加独特。那些成功到达山顶的人努力工作，但他们也找到了创造性的解决方案;要做到这一点，你需要思维敏捷。当我们观察创造性思考者的大脑时，我们发现他们的大脑在许多网络中同步活动，包括大脑额叶和顶叶。这种同步允许创造性认知在短时间内探索许多可能的解决方案，允许发现意想不到的解决方案!
例如，德国哲学家曼弗雷德·科普夫(Manfred Kopfer)提出，西西弗斯可以“想办法”从山顶上折下一块，在每次尝试失败后把它带下来。最终，这座山将被夷为平地，他的任务将不复存在。
#2. 现实的差距:
把我们的感觉投射到周围的世界是人类最常见的盲点之一:我们经常认为人们看到的是我们看到的，听到的是我们听到的，想的也是我们所想的。
事实上，我们每个人对世界都有自己独特的看法。成功的沟通依赖于我们平息自己的想法和情绪的能力，以弥合这些感知上的差距，与他人沟通、导航和成长。
让事情变得更困难的是，人们往往无法跨越他们的感知障碍，因为他们在他们的头脑中被困住了“闭环”来验证他们自己的现实。当我们无法关闭自己的循环时，我们就会进入保护模式，降低我们的同理心和积极的能力。理解和练习对话的神经系统科学，这是C-IQ的基础，让我们能够跨越现实的鸿沟，从他人的角度看世界。
#3. 先天与后天:
随着大脑绘图技术的发展，我们对人类大脑的理解经历了几次“跳跃”。通常被称为医学之父的是科斯的希波克拉底，他认为大脑是认知、情感和感觉的中心。这一发现引发了医学上的文化转变，将大脑置于心脏之上，置于身体的驾驶座上。
直到20世纪90年代，一种关于大脑的静态观点盛行，认为大脑是自主的、独立的心智功能的集合。最近的研究表明，大脑并不是一个离散结构的集合，而是一个由整合、重叠和变化的网络组成的复杂网络。
神经回路、分子结构和神经化学可以通过经验改变，从而形成我们的习惯和行为。当新的词汇、概念和经历融入我们的大脑时，我们就建立了新的网络，使变化能够在我们的大脑中发生。正如朱迪斯·e·格拉泽所说，“文字创造世界。”
因此，健康的大脑在整个生命过程中，在功能和连接方面保持高度的可塑性。在一个具体的例子中，布鲁斯·麦克尤恩表明，大脑经历结构和功能重塑，以及基因表达的显著变化，这些都会影响其一生的功能。
正是自然(基因)和后天(环境和发展)的动态相互作用，使我们丰富的经历得以开花结果。这种相互作用从子宫开始，一直持续到死亡，让我们对影响保持开放的心态。
魔法
我们所有的知识都来源于我们的感知。——列奥纳多·达·芬奇
我们的感知是打开每个人独特世界大门的钥匙。在人脑中，感知是一个连续的过程的一部分，包括外部刺激、感觉感受器、转化为心理表征(认知)和意识。这些过程是我们个人经验的总结，但它们是客观真理的准确表达吗?以下是大脑的一些神奇特性。
#4. 镜子,镜子：
你有没有想过:当我们观察和研究大脑的时候，大脑会“注视”我们吗?经典心理学认为有两个过程控制着感知:自上而下和自下而上。我们的感官从内部和外部环境中收集信息，并以自下而上的方式形成感知。当我们让经验和期望塑造我们的感知时，我们是以自上而下的方式进行处理的。
在慢性幻肢疼痛的情况下，最近失去肢体的病人经常报告来自身体缺失部分的疼痛感。药物治疗，物理治疗，甚至神经调节有时都不足以控制疼痛。
由著名的神经学家Vilayanur Ramachandran在1996年发明的镜盒，可以让病人把他们健康的肢体放在盒子的一边，幻肢放在另一边。当病人在镜子里看到健康的肢体时，他会被要求做出对称的动作。这给大脑一种错觉，即幻肢(也就是镜子里的健康肢体)表现正常。Ramachandran展示了成人大脑可塑性的概念，展示了镜像如何帮助大脑重组不协调的痛觉和来自被切除肢体的视觉反馈。镜盒已经成为一种有效的临床、非侵入性和非昂贵的治疗幻肢疼痛的方法。
#5. 分裂的大脑，分裂的思想？
大脑分裂，或称胼胝体综合征，是由胼胝体的外科切除引起的，胼胝体是连接人脑左右半球的一条厚厚的白质轨迹。这个罕见的手术是外科医生治疗癫痫发作的最后一次尝试。令人惊讶的是，一旦被切断，每个半球继续运作，尽管彼此独立经典理论认为，当大脑半球之间的联系被切断时，意识也是如此。也就是说，两个大脑等于两个头脑。
然而，这个故事的神奇之处在于，阿姆斯特丹大学的Yair Pinto最近的研究表明，裂脑患者有统一的意识。尽管他们的两个半球都有有限的交流，大脑仍然产生一个单一的有意识的媒介。
#6. 期待的大脑：
我们的大脑期待、预测并积极地创造出我们在生物电活动中所拥有的日常经验，而生物电活动是由内生性产生的因为大脑会主动过滤掉不需要的刺激，有时我们会错过那些东西。如果你碰巧错过了这段话第一句中“the”这个词的重复，那么你只是经历了一个预测错误的错觉！在一项关于眼球运动和认知加工的研究中，Rayner等人你的大脑过滤掉第二个“the”，因为它是短而可预测的，因此重复是不必要和不相关的信息。
另一个令人难以置信的能力，期待的大脑是解释混乱的文字这里有几个注意事项：单词必须简短，每个单词的第一个和最后一个字母必须保持在正确的位置，整个句子必须保持基本的语法结构，以便可以预测。试试这个：
我不知道我是谁如果你不介意，你可以坐在一个角落里。亚兹米格，嗯？耶和我真是太好了看看你的朋友是否也可以。
#7. 内克尔多维数据集:
科赫，探索意识
Bistable Necker CubeSource:科赫，追求意识
内克尔立方体是一种模棱两可的图形，它有两种理解方式:a)从正面看这个立方体，就像你在看一个房间;b)从鸟瞰的角度看这个立方体。
这种视错觉被称为双稳态感知，因为受试者一次只能感知一种视觉模式。你不能同时看到两个数据集，你要在每个感知之间切换。这个错觉显示了视觉皮层是如何参与处理信息，从而产生我们的意识感知的。
更有趣的是盲人如何“映射”三维世界。华盛顿大学医学院(Washington University School of Medicine)神经科学教授哈罗德 伯顿(Harold Burton)表示，当盲人“阅读”布莱叶盲文时，感官信息会传递到视觉皮层，并在视觉皮层进行处理。就像镜子盒一样，这个反直觉的发现也显示了大脑皮层在感觉缺失的情况下是如何重新组织功能的
结论
虽然传统神话可以保存文化、起源和人类状况的主题，但现代神话可以阻止实验和发现更伟大的真理。一个真正的神话讲述了一个特定的主题、事实或文化信仰的意义，为他们的习俗、仪式和信仰提供了一个视角。当你在21世纪的神话中遨游时，你必须记住，有时候直觉上的事情经过仔细思考后往往会产生误导。作为一种文化，我们的工作是确定我们希望保留哪些神话，哪些需要新的故事。
参考：
1. Gould, E., McEwen, B. S., Tanapat, P., Galea, L. A., & Fuchs, E. (1997, April 1). Neurogenesis in the dentate gyrus of the adult tree shrew is regulated by psychosocial stress and NMDA receptor activation. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9065509.
2. Boldrini, Maura, Fullmore, Camille, Alexandria, Tartt (2018). Human Hippocampal Neurogenesis Persists throughout Aging. Retrieved from https://www.cell.com/cell-stem-cell/fulltext/S1934-5909(18)30121-8
3. McEwen, B. S. (2013, November). The Brain on Stress: Toward an Integrative Approach to Brain, Body, and Behavior. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4159187/.
4.Ramachandran, Altschuler, & L., E. (2009, June 8). use of visual feedback, in particular mirror visual feedback, in restoring brain function. Retrieved from https://academic.oup.com/brain/article/132/7/1693/328686.
5.Split brain does not lead to split consciousness. (2017, January 25). Retrieved from https://www.sciencedaily.com/releases/2017/01/170125093823.htm
6. Rayner, K., Slattery, T. J., Drieghe, D., & Liversedge, S. P. (2011, April). Eye movements and word skipping during reading: effects of word length and predictability. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3543826/.
7. Burton, H. (2003, May 15). Visual cortex activity in early and late blind people. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3667661/.
页:
[1]