您的家庭功能不正常吗？ 您的伴侣看到了

为什么新鲜的眼睛对于确定长期的家庭动态至关重要。

在丽莎·杰威尔的小说《我们成长的房子》中，主人公罗里振作起来，第一次把女友凯莉带到他母亲家。他母亲患有囤积症。

那是他既期待又害怕的时刻。他期待着把这两个极其重要的生活要素结合在一起，害怕这会带来客观的冲击……他不想知道他的家庭和他们独特的家在一个没有在那里长大的人看来会是什么样子，也不想知道事情是怎么变成这样的。

不出所料，罗里被迫用新的眼光看他的家。

“天哪，”凯利说，跟着罗里穿过屋子，“这地方真是乱糟糟的。你们怎么能这样生活？”

罗里环顾四周，叹了口气。他自己缺乏客观性的微妙的、薄薄的一层正在被撕开，正如他所知道的那样。

把搭档带回家

对许多人来说，第一次把一个浪漫的伴侣带回家是一种通行权。在这一行为中，一个人决定将创造他们的家庭与他们为自己创造的家庭合并。但把这两个现实结合起来可能会很混乱。

和凯莉一样，被介绍的伴侣也用新的眼光看待这个家庭。他们带着较少的先入为主的观念进入家庭，他们不认为任何事情是理所当然的。他们的判断并不是由成千上万的家庭对话、争论和模式所决定的。他们只是观察。在观察中，他们可能会注意到家庭成员认为理所当然的事情。

这些观察可能听起来像：

“哇，我喜欢在这里开玩笑。”
“看来你家的人并不是真的在一起。”
“伙计，你妈妈是每个笑话的笑柄。”
“你家很紧张。我觉得我得在蛋壳上走。”
“为什么没有人在进入对方房间前敲门？”

新鲜的眼睛为一个可能以某种方式经营多年的家庭增添了新鲜的视角。这些积极的观察结果——注意到一家人吃饭时的联系方式，一起欢笑，似乎相处融洽，可以让他们对伴侣一直认为理所当然的事情产生新的欣赏。

当新来的人指出长期的问题并邀请新的审查和质询时，可能会产生不适。他们的伴侣可能会带着新的悲伤看着父母争吵导致的多年紧张。缺乏隐私可能会让人觉得荒谬和打扰，而现在以妈妈为代价的笑话似乎很伤人。把家人展示出来的人可能会被伴侣的观察结果弄得心烦意乱。

一方面，他们可能持有一些真理。另一方面，他们可能会对家庭应对世界的方式感到防御性和忠诚。他们可能觉得有必要在伴侣的观察中加入背景（比如，“我们曾经很亲密，但自从爸爸去世后，我们就不再像家人一样在一起了”）。他们也可能会挣扎于这样一个现实：家庭合谋认为正常的事情已经被公开为一个问题。

当你在家的时候你的行为不同

另一种不舒服的检查发生在当新的眼睛注意到某人回家探亲时的行为时。这些观察可能听起来像：

“当你在你爸爸身边的时候，你就不再为自己站起来了。你立刻屈服，听起来被打败了。那是怎么回事？”
“你为什么不能对你的家人说实话，你不再吃那些食物了？“。”
“你姑妈说些种族歧视的话，你为什么还笑着呢？你决不会容忍朋友那样做的。”
“父母吵架时，你真的很努力地维护他们之间的和平。这一直是你的工作吗？”

这些评论指出，即使一个家庭不再适合成员的个性，他们也会以某种方式回归到某些熟悉的动态中。也许一个其他方面很有主见的人学会了永远不要反抗爸爸，因为爸爸在面对时会变得暴力。也许家庭成员了解到，如果他们不按照家人吃饭的方式吃饭，或者不嘲笑家人觉得有趣的笑话，他们是不会被接受的，所以他们符合家人的期望，即使这样做感觉很糟糕。当一个家庭成员的伴侣回家时，他们通常会得到一个未经审查的家庭动态视图，使他们能够指出伴侣行为中的这些差异。

在家里表现得与众不同是一个常见的问题。回家往往会把自己带到最前线。我们睡在儿时的卧室里，与父母陷入旧日的争吵，制定家庭传统，谈论熟悉的话题，回忆童年。当一个人搬出父母的家时，他们可能会甩掉不再为他们服务的老年人。但是当家庭成员回家时，新的信仰、习惯和生活方式可能会受到挑战。很容易陷入过期的self版本。

然后，家庭成员必须决定如何接收反馈-他们是会防御性地听取伴侣的意见，还是会深思熟虑地参与其中。他们可能会审视自己是如何成为父母之间的和事佬的，以及这种应对技巧可能不再对他们有用。他们可能会探索在国内做出让步的方式，以保持和平，并更深入地审视什么样的妥协是合适的，哪些是不合适的。

现在怎么办？

在这个过程中，一个困难的结果是——把一个伴侣带回家，让他们注意并讨论令人不安的家庭事实，任何由此产生的变化都可能归咎于闯入者。

与伴侣交谈后，一个人可能会坚持让父母在进入房间前敲门。他们可能会停止对妈妈开的玩笑的自嘲，或者决定公开反对姑妈的种族歧视。他们会围绕家庭的紧张关系展开新的、令人不安的谈话，或者在面对家庭现实时选择与家庭建立更多的距离。

这些转变可能会导致反弹。当一个家庭成员开始新的谈话，设定新的界限，并提出可能有害的模式时，这个家庭可能会团结在一起，并对浪漫的伴侣指手画脚。那个新男友？他一定是你改变的原因。他一定是你少回家的原因，或者你没有像以前那样参与我们的家庭传统。这种来自爱和恐惧的反馈，是对感觉有威胁的变化的反应。除非对方是真正的负面影响，否则反馈更可能是对“这是不同的和可怕的”和“当我们没事的时候，你为什么要摇船？”。

家庭可以通过邀请新类型的洞察和对话，自己决定哪些行为和动力是家庭不可或缺的，哪些更好地落在后面，以优雅的方式应对家庭构成和互动的这些变化。

参考：

Jewell, L. (2013) The House We Grew Up In. New York, NY. Simon & Schuster Inc.