才华和天才常与纷扰联系在一起吗?

精神障碍通常被认为与创造力和天才有关。

天才和创造力长期以来一直与大众和专业人士的精神病理联系在一起。从轻微的怪癖到明显的精神错乱，各种各样的越轨行为不仅被人们所接受，而且常常被天才、才气或高水平创造力的人所期待。

关于伟人的奇闻轶事比比皆是，通俗文学中充斥着疯狂的科学家、艺术家和诗人的形象。柏拉图早先将诗歌灵感描述为一种神圣的疯狂。据报道，亚里士多德曾说过:“伟大的天才都有疯狂的一面。”莎士比亚也曾让他笔下的一个人物说过:“疯子、情人和诗人/都是富于想象力的。”本世纪初，一些重要的精神病学家，其中最著名的是西塞雷·隆布罗索，写了大量的论文，把天才和创造力与精神错乱联系起来。

虽然传统和奇闻轶事之间存在联系，但并没有实证支持。相反，对才华出众和富有创造力的人所患精神疾病的详细历史和流行病学文献不断表明，在整个历史过程中，没有患病的人所占比例很高。

关于创造力和精神疾病之间联系的错误信念的一个关键因素是，那些杰出的、有创造力的人和那些精神疾病患者所表现出来的思维或行为偏离了正常的规范。有创造力的人特别善于以不同寻常的方式思考，以产生新的和不同寻常的想法和产品。

采访了超过110位文学和艺术奖得主，以及45位物理、化学、医学和生理学的诺贝尔奖得主。除了大约五分之一的轻度人格和性格障碍，以及药物滥用——并不比美国和欧洲普通人群的发病率高——在这些人群中没有严重的精神疾病。此外，还对诺贝尔科学家小组的一部分进行了详细的实证调查，并将其与对照组进行了比较。对照组包括住院的精神病人和两组被认为具有高或低创作潜力的正常耶鲁大学学生。通过对所有群体进行广泛的心理词联想测试，我们测量了特定类型的创造性认知中所涉及的因素，即雅努斯过程——雅努斯过程包括同时积极地构思多个对立和对立(见之前的文章)。

实验结果表明，诺贝尔奖获得者组和具有创造潜力的学生组与住院病人和创造力低的本科生相比，都表现出创造性janusian过程的积极概念化的证据，而住院病人和创造力低的本科生则没有。此外，诺贝尔奖得主群体在对这种能力的偏好上与所有其他群体有着显著的不同。精神病人根本不这样想。

因此，精神疾病和创造性思维与雅努斯过程似乎是不相容的。在其他研究中，识别创造性认知的其他特定形式的使用，同质空间过程——积极设想两个或两个以上的离散实体占据相同的空间或空间位置，一个导致产生新身份的概念——和分离-连接的表达过程——积极地构思或构建分离和连接以产生实质性的整合(见之前的帖子)——患有不同程度精神疾病的人既没有使用也没有能力产生创造性的结果。

残疾、怪癖和其他情绪或精神疾病的因素通常会干扰创造性工作，而不是与才华和创造性思维并行不悖。在那些有精神疾病的伟大历史人物中，有一些人，如果他们没有疾病，很可能会取得更大的成就。因为创造性的工作包含了不同寻常的想法和独立、冒险的意愿，大量的焦虑往往是伟大成就的使女。偶尔这在古怪和精神疾病中表现出来，但在通常情况下不是这样。

富有创造力和才华横溢的人往往是高度个人主义的，当他们成功时，他们有时会纵容个人偏好和个性，因为没有人希望或敢阻止他们。同样，在公众的关注下，从柏拉图和亚里士多德到现在，一个人生活中所有独特的细节都变得众所周知并被放大了。

然而，总的来说，大量讲述伟人怪癖的轶事反映了一个令人困惑的智力悖论，即在同一个人身上看到了非凡的能力和明显的缺陷。据称，心理学研究表明，在创造性学科中——作家、艺术家、音乐家、科学家和一些企业高管——精神疾病总是很难接触到真正有创造力的人。

当精神疾病和有意义的创造力之间存在相关性时，它们当然值得研究和调查。另一方面，发展出的奇闻轶事似乎指向了伟人身上的弱点，这往往会让我们所有普通人对自己感到些许安慰。

参考文献

Rothenberg, A. Flight from Wonder: An Investigation of Scientific Creativity. Oxford University Press, 2015.

Rothenberg, A. Psychopathology and creative cognition. Archives of General Psychiatry. 45:1988, 937-942.