我们倾向于相信不准确结果的三个原因。
“迈尔斯-布里格斯,我永远不会放弃你,永远不会让你失望,永远不会抛弃你。“rick Astley
好,很好。里克·阿斯特利唱的是一个女人,而不是迈尔斯·布里格斯。但许多接受过迈尔斯-布里格斯(Myers-Briggs, MBTI)测试或Enneagram测试的人都把他们的类型作为自己身份的一部分,不想放弃。
在本系列人格测试的第一篇文章中,我讨论了为什么MBTI测试和Enneagram测试这两种非常流行的人格类型系统不能准确地描述你的人格。似乎如果我们的结果不准确,我们就会知道,但情况并非总是如此;结果呈现的方式会影响我们如何处理它们,我们在处理关于自己的信息时存在偏见。
本系列的第二部分将探索我们喜欢进行性格测试的三个原因,以及为什么人们不愿意承认他们的性格类型可能是错误的,即使它实际上并不适合他们。简而言之,我们想要了解自己,感受归属感,理解他人。
1. 我们想学习一些我们自己不知道的东西。
首先,我们喜欢做性格测试的原因之一是我们想了解自己。在黑山羊播客的一集中,个性心理学家Simine Vazire建议我们喜欢个性测试,因为我们希望它们能揭示我们之前未知的信息。坏消息是,这不大可能发生,但好消息是,这是因为对自我-他人知识的研究表明,我们实际上非常了解自己!
我们的朋友和家人,有时甚至是陌生人,都倾向于非常接近地看待我们自己。对于某些事情,比如我们的情绪,我们可以获得别人没有的关于我们自己的信息。也许有些关于你自己的事情你不知道,比如你有多聪明或者你有多有创造力,但是为了找出答案,你最好问问你最好的朋友,而不是参加MBTI测试或者Enneagram测试。
2. 我们想要归属。
我们倾向于认同个性测试结果的一个简单原因是,我们有一种与生俱来的归属需求。
我的一个朋友最近描述了她在高中第一次参加MBTI测试的经历。作为一名艺术家,她觉得自己与同龄人不同,她说,知道“还有其他人像(我)一样”,这是一种巨大的安慰。“感觉被理解和正常,也许是第一次,是一种强大的体验,所以在这种情况下,当有人认为他们最终适应的地方不是真实的时候,他们会做出消极的反应,这并不奇怪。”
3. 我们想用简单的方式去理解别人。
毕竟,理解和与他人相处是很困难的。如果这很容易,那么关于如何处理各种关系的书籍和服务就不会是一个价值数百万美元的行业。人们很容易希望有一种简单的简写方式,能为我们提供丰富的信息,能让我们一眼就能了解一个人的倾向和动机,从而省去我们在了解他们的过程中不断尝试错误和尴尬的艰苦工作。
这正是MBTI测试和Enneagram测试所要做的。从理论上讲,知道一个人的MBTI类型或Enneagram数字可以让我们快速、容易地理解他们,并以一种有利于顺利社交的方式回应他们。
这对我们来说是有意义的,人们会被分成这样明确的类别。我们会很自然地对遇到的每件事进行分类,并利用这些分类来帮助我们以最少的精力快速理解周围的世界。
当我们遇到一个人、情境或物体时,我们把有关他们的信息储存在一个叫做图式的东西里——一个人、情境或物体的心理表征。随着时间的推移,通过许多经历,我们对我们认为属于某个类别的人形成了一套丰富的想法和期望。
当我们与一个人互动时,我们知道他是某个特定类别的成员,或者他似乎属于我们有一个模式的类别,这个模式会自动激活,就像脚本一样,指导我们与他们的互动。如果我们熟悉这些系统中的人格类型,一旦有人告诉我们他们是ISFJ或7,我们就有了一个如何理解他们的内置模板。至少这是我的想法。
然而,关于模式驱动行为的一件重要的事情是,它可能导致我们根据我们对这类人的看法对他们做出错误的假设;概括是有效的,但并不总是正确的。换句话说,这些社会路线图只有在内容准确时才有用。如果MBTI和Enneagram类型实际上没有捕捉到我们之间的真正差异,那么它们的实际效用就远不如表面上看起来的那么大。 |