似乎我们这些天打开新闻,就会听到另一起悲剧性的大规模枪击事件,或是一个变态的连环杀手的反常行为。通常,与这些故事相关的是犯罪者的背景。不管那些与犯罪者关系密切的人是否注意到,犯罪者都有不良行为的历史。他们是局外人,没有朋友,没有人喜欢他们。换句话说,他们已经是坏人了。但是例外情况呢?好人最后做了坏事?也许路西法效应可以帮助我们理解。
什么是路西法效应?
这个词是怎么来的?
在圣经中,路西法是神的得力天使之一。因此,他必须是完美的,美丽的,明智的和刚刚所有的辉煌。和他。然而,他沉迷于自己的美丽,认为自己应该得到与上帝同样的荣耀。由于路西法的狂妄自大,神以极大的力量将他扔到地上,以致造出了地狱。我们现在知道,路西法曾经是一个好人,后来变成了坏人。
那么什么是路西法效应呢?
路西法效应描述了一个人从好的到坏的转变。我们大多数人都相信,除非受到极端的胁迫,否则我们永远不会做坏事。
例如,如果我们对自己或孩子的生命感到恐惧,我们可能会猛烈抨击并意外伤害他人。但我们不会故意寻找受害者来伤害他们。那不是我们的天性。但某些专家认为我们都有能力作恶。你只需要看看二战和成千上万的纳粹军队犯下的可怕暴行。
Philip Zimbardo是1971年著名的斯坦福监狱实验背后的心理学家。在这项研究中,津巴多选取了思想自由的普通大学生,随机给他们分配囚犯或警卫的角色。由于看守对囚犯的残暴,实验不得不在不到一周的时间内停止。
作为这项研究的结果,津巴多花了接下来30年的时间来研究路西法效应的具体环境。他研究什么能制造完美的风暴,并使好人做坏事。
构成路西法效应的四个因素
1.群体整合
当我们认同一个群体时,我们更有可能改变自己的行为以适应这个群体。此外,我们不太可能公开反对我们组的成员。这是有意义的。没有人喜欢与众不同或与众不同。我们都想和“内群体”在一起。如果我们不这样做,我们就会被欺负或排斥。我们在自己的群体中是安全的。
Solomon Asch在二战后进行了关于群体对个人影响的实验。他想知道当一群人提供错误信息时,人们会作何反应。
结果显示,大多数人都支持这个小组,即使它明显是错误的。这表明他们愿意接受集体决定。Asch假设,作为一个群体的一员,我们可能会被迫接受自己不赞同的行为。
2.服从权威
斯坦利·米尔格拉姆(Stanley Milgram)想知道为什么二战期间有那么多普通人追随纳粹政权。他在20世纪60年代进行了著名的权威实验。
研究中的一名团队成员被绑在椅子上,如果团队成员答错了问题,参与者负责电击。在实验进行到一半时,这个小组成员抱怨说心脏不好。研究表明,如果房间里有权威人士在场,大多数参与者都会受到致命的电击。
“难道艾希曼和他的百万大屠杀帮凶只是奉命行事吗?”我们能称他们为共犯吗?“米尔格拉姆
这个实验证明,即使是最善良的人也会做出令人发指的事情。
3.刻板印象
你还记得演员连姆·尼森(Liam Neeson)在接受采访时承认想要殴打黑人吗?尼森的朋友被一个黑人袭击了,他的第一反应是出去,找到并袭击这个星球上的每一个黑人。这表明,理性的人可以突然转变想法,去想那些最荒谬的不切实际的想法。
卡茨和布拉利在1933年的研究中,对美国普林斯顿大学的学生进行了一项问卷式的实验。学生们表现出明显的种族成见,认为美国白人勤奋、勤劳,黑人懒惰,犹太人精明,日本人狡猾。
4.环境
在伊拉克战争期间,有关美军士兵在阿布格莱布监狱犯下暴行的报道开始渗入新闻。这些暴行包括性侵男性和女性囚犯,强迫囚犯在性姿势,然后拍摄他们,拳打脚踢,打囚犯,让他们裸体几天,并强迫男性囚犯手淫。
在对这名士兵的行为进行调查期间,津巴多博士了解了这些士兵生活的环境和条件。他们连续工作了40天,每天工作12小时,没有休息。监狱的环境令人作呕,地上和墙上到处都是血迹和霉菌。士兵们不得不睡在牢房里,每天忍受迫击炮的攻击。
津巴多的结论是,不断恶化的环境对士兵的心理健康有显著影响。
谁容易受到路西法效应的影响?
不幸的是,任何人都可能受到路西法效应的影响,正如津巴多在他的监狱实验中所目睹的那样。津巴多所做的就是给这些自由学生分配不同的看守和囚犯角色。他目睹了所谓的警卫的最残酷的暴行,他们把施虐的职责发挥到了极致。事实上,其中一名学生在仅仅36小时后就被开除了。
“在短短几天内,我们的狱警变得虐待狂,我们的囚犯变得抑郁,并表现出极度紧张的迹象。”津巴多
从这个实验中得出的一个有趣的结论是,狱警没有被告知如何对囚犯维护自己的权威;他们可以在合理的范围内做他们想做的事。因此,他们首先用俯卧撑来惩罚狱中的不良行为。这很重要,因为战俘营里的纳粹党卫军也是用这种方法开始的。
最终的想法
研究表明,一个人会受到他们认同的群体的影响,害怕不服从权威,对某些人抱有成见,对周围环境做出反应。这就是为什么正常、理性的人会变得邪恶。如果我们能意识到这些影响,也许这种影响就不会如此阴险地控制我们。 |